a woman of too many faces
09.04.2016 в 17:09
Пишет  lightning:

В России почти не читают современных авторов, всецело отдавая предпочтение классической литературе, говорят результаты опроса «Левада-Центра».

По мнению британской Guardian, единодушная любовь к классике объясняется влиянием образования, которое заставило россиян в выборе книг полагаться на «одобренное властями» мнение. Именно поэтому современные российские авторы, чья точка зрения расходится с официальной, в список не попали. (с)

:lol: :lol: :lol:

URL записи

Комментарии
10.04.2016 в 00:53

Quid obscurum, quid divinum!
Так и хочется узнать, кого они опрашивали :lol:
10.04.2016 в 08:18

Гриф - птица терпеливая
HeatherHills, ну как вам сказать? Читала Минаева. Ходила в депрессии. Читала Собчак. Читала типа любовный роман одной писательницы. Исплевалась. О, детективы!
10.04.2016 в 10:44

Quid obscurum, quid divinum!
диспенсер, но главное слово Читала, а опрос утверждает, что не читают
10.04.2016 в 13:26

Гриф - птица терпеливая
L.A.w.D.T., это да, читала.
10.04.2016 в 18:05

a woman of too many faces
диспенсер, Фэнтази очень популярны. Детективы, да. Ну и Пелевин, Толстая и иже с ними. Читают и ещё как.
L.A.w.D.T., Меня больше всего рассмешило это: единодушная любовь к классике объясняется влиянием образования, которое заставило россиян в выборе книг полагаться на «одобренное властями» мнение. С одной стороны, это какое же у них незамутнённое сознание, с другой — откровенная ложь и лицемерие. А если вспомнить, что меня "заставляли" читать в советской школе, а потом в российском универе, то я действительно не понимаю, кого они опрашивали.
10.04.2016 в 18:14

Гриф - птица терпеливая
HeatherHills, они никого не опрашивали или маргиналов.
10.04.2016 в 18:14

Гриф - птица терпеливая
HeatherHills, они никого не опрашивали или маргиналов.
10.04.2016 в 18:40

a woman of too many faces
диспенсер, они никого не опрашивали или маргиналов. Маргиналы, которые читают классику... скорее школьников, студентов или филолухов каких упоротых :eyebrow:
Помню, как стеснялась свой выбор книг, когда только пришла работать в издательство. А потом узнала, что наш главный редактор (женщина 75 лет) тащится от "Девушки с татуировкой дракона". А нынешняя заведующая очень любит фэнтази и все мне рекламирует это www.labirint.ru/books/286972/. Второй наш редактор с МГУшного филфака времён СССР и там же преподававшего до последнего времени, частенько поминает такие фамилии современных авторов, о которых я и не слышала. Первая верстальщица увлекается Дьяченками, вторая — Прилепиным. Все эти люди с советским образованием, только я частично, и никто не "полагается на мнение властей", хотя в силу специфики того же образования прекрасно знакомы с классикой. У нас манагеры так развлекаются: цитируют по памяти и обсуждают стихи Бродского, Пастернака и какого-то поэта-хулигана вроде пушкинских времён. Правда они тоже с филологическим образованием, но уже российской эпохи. Читают ли они современных авторов? Понятие не имею, читают ли они теперь вообще.
10.04.2016 в 18:44

Гриф - птица терпеливая
HeatherHills, у каждого свои тараканы в голове.
10.04.2016 в 19:18

a woman of too many faces
диспенсер, именно, поэтому меня и рассмешил и результат опроса, и выводы британцев.
10.04.2016 в 19:21

Гриф - птица терпеливая
HeatherHills, ну че с них взять, с буржуинов
11.04.2016 в 14:14

Quid obscurum, quid divinum!
скорее школьников, студентов или филолухов каких упоротых :eyebrow:
Видимо спрашивают именно школьников, притом класса 10-го, у них экзамен по литературе обязательный, вот и приходиться читать, полагаясь на «одобренное властями» мнение
11.04.2016 в 14:31

a woman of too many faces
L.A.w.D.T., вот и приходиться читать, полагаясь на «одобренное властями» мнение ага, очень похоже, что далеко ходить не стали и завернули в ближайшую школу.
11.04.2016 в 19:20

Quid obscurum, quid divinum!
HeatherHills, вот-вот

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии