a woman of too many faces
Не люблю БИ – органическая несовместимость, вероятно. Хотя и в их упертой убежденности частенько наблюдается зерно разумного. Естественно, что все их перлы сужу согласно своему, сугубо личному, восприятию саги.
Новый и по всему последний пост Би-ишниц: На каком этапе Альбус Дамблдор понял, что Грюм - это Барти Крауч-младший?
И на этот раз любопытно, весьма, но, все же, многое не могу принять.
1)Роль Дамблдора. Он знал (догадывался!) и играл? Подвергая опасности учеников: разрешить (предложить!) использование непростительных заклятий на уроке; не отреагировать на факт "четвертого участника". Бред! Игра игрой, только вот риск слишком велик. Несопоставимо.
2)Наличие двустороннего портала может быть объяснено, еще и тем, что Волдеморту хотелось вернуть Дамблику бездыханное тело Поттера или, чтобы самому вернуться. Ну, театральные эффекты, Волди все же присущи.
3)Во всей этой ситуации совершенно не вижу "ювелирной" (по мнению БИ-ишниц) работы г-на директора. Гораздо эффективнее и, ИМХО, безопаснее, было бы сыграть с лже-Муди и Волди в их же игру. Благо опыт игры на два фронта Дамблдору не занимать.
4)Этическая составляющая в поведении Муди – слабовата. Сириус ненавидел Крауча, по понятным причинам. О Муди такого он сказать не может, опять же по понятным причинам. Все же Сириус не очень надежный свидетель, т.к. Муди, друг Дамблдора и, что позволено ему... мы: а) не знаем в достоверности, б) Сириус, проведя 12 лет в Азкабане, не может быть в курсе «новых» методов борьбы с Упсами.
5)Ну а главный вопрос остается открытым. Зачем проводить Гарри через турнир, сделав все для его победы? Портключом мог бы стать абсолютно любой предмет, в любое подходящее время.
Новый и по всему последний пост Би-ишниц: На каком этапе Альбус Дамблдор понял, что Грюм - это Барти Крауч-младший?
И на этот раз любопытно, весьма, но, все же, многое не могу принять.
1)Роль Дамблдора. Он знал (догадывался!) и играл? Подвергая опасности учеников: разрешить (предложить!) использование непростительных заклятий на уроке; не отреагировать на факт "четвертого участника". Бред! Игра игрой, только вот риск слишком велик. Несопоставимо.
2)Наличие двустороннего портала может быть объяснено, еще и тем, что Волдеморту хотелось вернуть Дамблику бездыханное тело Поттера или, чтобы самому вернуться. Ну, театральные эффекты, Волди все же присущи.
3)Во всей этой ситуации совершенно не вижу "ювелирной" (по мнению БИ-ишниц) работы г-на директора. Гораздо эффективнее и, ИМХО, безопаснее, было бы сыграть с лже-Муди и Волди в их же игру. Благо опыт игры на два фронта Дамблдору не занимать.
4)Этическая составляющая в поведении Муди – слабовата. Сириус ненавидел Крауча, по понятным причинам. О Муди такого он сказать не может, опять же по понятным причинам. Все же Сириус не очень надежный свидетель, т.к. Муди, друг Дамблдора и, что позволено ему... мы: а) не знаем в достоверности, б) Сириус, проведя 12 лет в Азкабане, не может быть в курсе «новых» методов борьбы с Упсами.
5)Ну а главный вопрос остается открытым. Зачем проводить Гарри через турнир, сделав все для его победы? Портключом мог бы стать абсолютно любой предмет, в любое подходящее время.